企业通用 / 案例与证据

案例与证据:
先看交付物,再看授权状态

案例中心首期用「演示样张,非真实项目」与脱敏线索展示交付物与验收方式;客户授权案例取得授权后再补充。

企业课堂全景:学员面向舞台就座
企业课堂全景:学员面向舞台就座

可公开的证据状态:脱敏线索与服务经历

以上为脱敏线索与服务经历口径,不作为客户案例使用;证据按演示样张到客户授权的四级递进,未达到某一级时不冒充该级证据。

脱敏项目线索

南京大学光电子领域项目

曾参与该方向项目;项目名称、角色与时间以授权范围为准,公开信息有限,不作为客户案例使用。

脱敏项目线索

某军工企业大模型

客户信息脱敏,不公开客户名称、部署规模与性能数据。

脱敏项目线索

美妆行业领域模型

项目角色、产品名称与指标待授权补充,不写销量、准确率或商业结果。

脱敏项目线索

生物遗传方向模型

不写医疗诊断、科研突破、论文发表或临床效果。

服务经历口径

首席营销官 Agent:服务 20 多家中小企业

数量为服务经历口径;不拆写客户名单、营收、转化率或 ROI。

待授权

建筑与招投标行业客户案例

暂无取得书面授权的行业客户案例;首期以演示样张与试点邀约为主,取得授权后再按脱敏或具名形式补充。

首期演示样张:看方法与交付格式,不当成客户成果

演示样张
建筑 · 施工总包 / 造价咨询

图纸信息结构化与清单复核

背景:演示设定:某项目需要把图纸中的门窗表、材料表与工程量清单逐项核对,参与比对的图纸版本多、人工比对工作量大。

问题:清单与图纸部位对不上时,缺项与量级异常往往在复核后期才被发现,返工成本高,复核过程也难以留痕。

做法:用公开样例图纸与清单做结构化抽取与交叉比对,输出疑似缺项、量级异常与单位口径提示,并定位到图纸页与清单行号,供造价工程师逐条确认。

交付物:

  • 复核问题清单(Excel)
  • 字段映射说明
  • 抽检记录
  • 复核记录模板

结果:演示样张不产生客户验收结论;验收方式为按约定比例抽检,并由客户方注册造价工程师逐条确认与签认。

演示样张,非真实项目:基于公开样例资料改写,不含客户数据,不构成法定成果,不承诺审减额或准确率。

演示样张
招投标 · 企业投标部门 / 投标代理

招标文件解析与响应矩阵

背景:演示设定:一份公开招标文件与投标人资质业绩清单,需要在一到两天内整理出响应矩阵与废标风险项。

问题:实质性条款、格式要求与时间节点分散在数百页文件里,漏检一项就可能导致废标,赶标时尤其容易出错。

做法:按公开招标文件的章节结构提取资格条件、实质性条款、评分办法与格式要求,生成响应矩阵与可回溯到页码的废标风险清单,由投标负责人逐条确认。

交付物:

  • 响应矩阵(Excel)
  • 废标风险清单
  • 关键条款摘要
  • 复核记录模板

结果:演示样张不产生中标或合规结论;响应矩阵与风险清单须由投标负责人逐条确认,最终以招标文件原文与评标委员会解释为准。

演示样张,非真实项目:基于公开招标公告与文件结构改写,不替代人工合规审查,不承诺中标,不参与围标串标。

演示样张
建筑 · 施工总包 / 项目公司

项目周报与会议纪要自动化

背景:演示设定:项目日志、会议纪要与巡检记录分散在多个文件里,周报主要靠人工汇总。

问题:周报口径不统一、待办容易漏,项目经理大量时间花在整理材料,而不是处理滞后与风险。

做法:以客户自有模板为输出结构,汇总进度、资源、问题与风险,生成周报初稿、会议纪要草稿和待办清单,并标出滞后项与缺失记录。

交付物:

  • 周报初稿
  • 会议纪要草稿
  • 待办清单
  • 异常提示清单
  • 模板与 SOP

结果:演示样张不产生项目结果;周报与纪要须经项目经理确认后方可使用,安全与质量判定由客户方责任人做出。

演示样张,非真实项目:用公开资料与模拟记录制作,不含客户数据,不替代项目管理系统与现场管理责任。

演示样张
建筑 · 海外工程承包商

海外工程技术文件双语对照

背景:演示设定:技术规格书与图纸说明需要中英双语对照,术语在不同文件中不一致,跨境处理需要说明数据流向。

问题:术语不统一导致审校反复;合同条款检索缺乏可追溯记录;跨境数据处理没有先做合规评估就开工。

做法:抽取术语建立项目词汇表,生成双语对照稿与术语一致性提示;FIDIC 合同条款只做检索与风险点提示,正式函件与法律判断由客户方法务与当地律师完成。

交付物:

  • 双语对照稿
  • 项目术语表
  • 术语一致性提示
  • 数据流与留存说明

结果:演示样张不产生翻译认证或法律结论;译稿须经专业翻译或工程师审校,法律意见由客户方法务与当地律师出具。

演示样张,非真实项目:用公开样例资料制作,不复制任何客户合同文本,不提供法律意见,跨境处理先评估再部署。

课堂全景:长桌分组、投影幕布与讲师台
课堂全景:分组长桌与讲师台

证据四级递进:先有过程记录,再谈客户案例

四级顺序固定为演示样张→试点记录→脱敏案例→客户授权;未达到某一级的案例不以该级形式发布,行业线优先走试点记录。

演示样张

公开样例或自造资料,标注非真实项目

用公开样例资料或自造资料展示输入、处理过程与验收格式;不涉客户数据,页面显著标注「演示样张,非真实项目」,不能当作客户成果引用。

试点记录

真实试点,客户书面同意后展示过程记录

真实项目试点经客户书面同意后,以过程记录、验收表与复核记录形式展示;只写方法与过程指标,不写效果数字与客户名称。

脱敏案例

客户授权脱敏,写行业、场景、交付物

客户书面授权脱敏后,写行业、场景、交付物与周期区间,不写客户名称、合同金额与结果数字;授权范围与复核日期登记在案。

客户授权

客户书面授权具名,按授权范围公开

客户书面授权具名后,按授权范围写项目背景、方案与可公开结果;结果数字必须有原始记录与客户确认,授权变更时同步更新页面。

导师矩阵:11 位 · 按职务排序(数据图,来源:content/data/site.json 导师数据(11 人,按职务排序))
导师矩阵:11 位 · 按职务排序

为什么首期没有客户案例

建筑与招投标两条行业线当前没有取得书面授权、可公开的客户案例,也没有可核验的效果数字。为了不虚构,首期用演示样张展示输入、处理与验收格式,其余证据位明确写「待授权」。

我们更愿意把话说清楚:能提供的是方法、交付物与验收机制;能不能公开某个项目,取决于客户授权与脱敏审。试点合作从一份项目确认单开始,验收表与复核记录随交付物一起给。

常见问题

为什么案例中心没有客户名称和效果数字?

未取得书面授权的案例不以案例形式发布;已授权的脱敏线索也只写方向、交付物与验收方式,不写客户名称、合同金额、准确率、中标率、ROI 等效果数字。

演示样张是什么?能当成案例看吗?

演示样张是方法样张,用公开样例或自造资料展示输入、处理过程与交付格式,页面已标注「演示样张,非真实项目」。它不能当作客户成果引用,也不能用于证明效果。

怎么验证你们真的做过相关项目?

我们提供脱敏项目线索、方法样张与试点邀约,并在试点中给出验收表与复核记录;授权到位后再补充脱敏案例或具名案例。不编造客户与结果。

试点过程中客户数据怎么保密?

图纸、清单、标书与合同默认在客户内网或专属环境处理,不用于训练模型,签署保密协议,项目结束支持导出与删除,并出具删除记录。

客户授权流程是什么?

先确认授权级别(演示样张、试点记录、脱敏案例、客户授权),再由客户书面确认公开范围并做脱敏审,最后由业务线负责人复核后发布;授权变更时同步更新页面。

建筑与招投标行业线有案例吗?

目前没有取得书面授权的行业客户案例,首期以演示样张与试点邀约为主。内容中心的既有案例文章在 gw.aicoast.cn,属于培训与内容频道,不承担企业业务线的案例证明职责。

内容精选

延伸阅读

来自内容中心的结构化文章:每篇先给直答,再给步骤、常见坑与验收清单。

进入内容中心

会场舞台:大屏「变革的力量」与红毯讲席
会场舞台:大屏与讲席

作者:上岸智源内容组(企业 AI 交付与研究) · 审核:上岸智源业务线负责人(待签字) · 发布:2026-10-20 · 更新:2026-10-20 · AI 辅助整理,人工事实核对

AI 内容标识说明