AI 解决方案 / 子服务

专属智能体定制

专属智能体定制:围绕单一高价值岗位做深,交付任务卡、权限卡、知识库、测试集与人工接管机制,测试与审计通过后上线。

讲师在屏幕前讲解「科技平权」
讲师在屏幕前讲解「科技平权」

适用与不适用

适合谁

  • 客服、销售、法务、财务、招投标等岗位有明确重复任务,能说清任务边界与判定标准。
  • 试过通用工具或平台模板,发现权限、知识更新、出错接管这几件事没解决的企业。
  • 有历史工单、合同、话术、标书等可整理的知识资产,愿意投入时间做知识库。
  • 愿意指定岗位主管作为接管人与验收人,接受人机协作而不是全自动。

不适合谁 / 我们不做

  • 希望一个 Agent 同时覆盖多个部门、多个流程的诉求;建议先做单 Agent 跑通再扩展。
  • 期望全自动运行、不设人工复核与接管,并要供应商承担业务责任的项目。
  • 没有可整理的知识材料、也没有岗位主管配合,只想买一个成品模板的客户。
  • 要求我方承诺通用效果数字或替代岗位人员编制的项目。

典型场景

输入AI 辅助人工复核输出物
岗位任务清单、历史工单与记录、制度与话术归纳任务步骤、输入输出、判定标准与例外情况岗位主管确认任务卡与不可自动化的环节任务卡、边界清单
知识材料:文档、FAQ、合同、标书等清洗、切分、建索引,生成知识库与更新规则业务专家抽检问答准确性专属知识库、知识更新 SOP
任务卡与权限矩阵编排工作流与工具调用,设置最小权限与审计日志IT 与安全确认权限范围与数据边界工作流、权限卡、审计日志
测试样例与异常场景跑测试集,记录失败案例与人工接管触发条件岗位主管做接管演练并签认测试报告、接管演练记录
Agent 分层架构:任务、工具、知识、权限、兜底(数据图,来源:www /solutions/custom-agent/ 与 /solutions/swarm-intelligence/ 交付方法)
Agent 分层架构:任务、工具、知识、权限、兜底

交付物

  • 任务卡与边界清单写清 Agent 做什么、不做什么、输入输出、判定标准与升级到人的条件。
  • 权限卡按最小权限定义可访问的数据、系统与操作,注明审批人与回收方式。
  • 专属知识库按岗位资料整理的可检索知识,含更新责任人与过期处理规则。
  • Agent 工作流含工具调用、异常路径、人工接管与回滚步骤的编排配置。
  • 测试集与测试报告覆盖正常、边界与异常场景,记录通过口径与失败原因,不承诺通用效果数字。
  • 接管与审计日志记录人工接手、敏感操作与异常处理,支持按人按时间追溯。
  • 岗位 SOP 与培训记录把日常使用、复核与知识库更新方法写成 SOP,完成岗位培训并留记录。

实施流程

  1. 01

    岗位诊断与任务卡 1–2 周

    选一个岗位与一类任务,写清任务边界与判定标准。

  2. 02

    知识与权限梳理 1–2 周

    整理知识材料,确认数据范围、最小权限与合规要求。

  3. 03

    工作流搭建与内测 2–3 周

    搭 Agent 工作流,接工具与知识库,内部先跑通。

  4. 04

    测试与接管演练 1 周

    跑测试集,做接管、回滚与异常场景演练。

  5. 05

    上线与 SOP 交接 1 周

    灰度上线,交付 SOP 并完成岗位培训。

验收标准

  • 任务卡与边界清单经岗位主管确认,例外与升级路径写明。
  • 测试集覆盖正常、边界与异常场景,失败项有处理结论。
  • 人工接管演练通过,接管后操作可追溯、可回滚。
  • 权限按最小授权配置,权限审计无越权记录。
  • 岗位人员能按 SOP 独立完成日常使用与知识库更新。

边界与不承诺

  • 不替代岗位责任与业务判断;对外承诺、审批、签章等动作仍由人完成。
  • 不承诺通用效果数字或业务结果;效果以项目内约定的测试口径验收。
  • 不接入未获授权的系统与数据,不绕过客户权限体系。
  • 客户数据不用于训练,按约定在客户环境处理并可导出删除。
  • 涉密与军工方向只做脱敏方案讨论,不接触与项目无关的信息。

价格与计费口径

按单 Agent 试点与扩展评估:任务复杂度、知识整理量、系统对接数与权限要求决定工作量,试点跑通后再谈多岗位扩展。官网不公开具体金额,以项目确认单为准。

演示样张

客服问答 Agent 任务卡与权限卡样张

演示样张,非真实项目:用模拟知识库展示任务边界、权限范围与接管条件的写法。

服务经历口径

首席营销官 Agent 服务经历

为 20 多家中小企业提供相关 Agent 服务,属服务经历口径,不拆写客户名单、营收或转化数据。

方法证据

Agent 从演示到生产要补什么

推荐阅读《Agent 从演示到生产要补什么》,链接见页末相关阅读。

商务会谈:两人在桌前讨论方案
商务会谈:方案讨论

Agent 上线的四道门

单 Agent 项目最常见的失败不是模型不够强,而是边界没切清。一个 Agent 想同时做客服、报价、合同和跟单,最后每个环节都做不深,出错也定位不到原因。我们的做法是先选一个岗位、一类任务,把它做到可验收,再谈扩展。

上线前要过四道门:任务门,任务卡与判定标准经岗位主管确认;知识门,知识库有更新责任人与过期处理规则;权限门,最小授权并通过审计;接管门,人工接管与回滚演练通过。四道门任何一道没过,不上线。

我们不把 Agent 包装成「数字员工」来卖。它是岗位的工具与助手,能处理重复任务、降低查找与写作成本,但不能替代岗位判断、对外承诺与责任签认。

常见问题

和 Coze、Dify 这些平台的模板有什么区别?

平台提供的是搭建能力,我们交付的是针对具体岗位的任务卡、权限、知识库更新机制、测试集与接管演练。模板能跑演示,但通常过不了权限审计与验收这两关。

数据保密怎么做?

按最小权限授权,客户数据在客户环境或约定环境处理,不用于训练,操作留审计日志,项目结束按约定导出或删除。需要私有化时由算力线配合评估。

Agent 出错谁负责?

每类任务都预设人工接管触发条件与接管人,敏感操作留痕可回溯。我方对交付物与流程负责;业务判断与对外责任仍由客户岗位承担。

需要 IT 部门配合吗?

需要。至少要有接口人提供系统权限、数据接口与网络策略,并参与权限评审。没有 IT 配合的项目,我们不做上线。

多久能上线?

单个 Agent 试点通常 3–6 周,取决于知识整理量和系统对接数。具体排期在项目确认单中约定。

能同时做多个 Agent 吗?

建议先把一个 Agent 做到验收,再考虑多角色协作。多 Agent 的复杂度来自协作协议与评审机制,不是多配几个就能解决,详见群体智能进阶页。

怎么计费?

按单 Agent 试点评估,任务复杂度、知识整理量与对接系统数决定工作量;扩展按新增岗位或流程另行评估。官网不写金额,以项目确认单为准。

内容精选

延伸阅读

来自内容中心的结构化文章:每篇先给直答,再给步骤、常见坑与验收清单。

进入内容中心

作者:上岸智源内容组(企业 AI 交付与研究) · 审核:上岸智源业务线负责人(待签字) · 发布:2026-10-20 · 更新:2026-10-20 · AI 辅助整理,人工事实核对

AI 内容标识说明