私有化 vs 公有云的 5 个常见误区
私有化与公有云的争论里，很多结论来自想当然。本文列出五个高频误区：私有化等于安全、上云等于失控、买断更便宜、上云免运维、混合云自动合规，逐条给出识别信号与替代判断方法，便于在评审会上把话题拉…
内容中心 / 类目
选型与对比
80 篇文章Selection & Comparison
模型、平台、方案与厂商的选型方法：先定验收与边界，再比参数。
模型、平台、方案与厂商的选型方法：先定验收与边界，再比参数。 本类目共 80 篇，覆盖概念、方法、场景、边界与验收清单。 本页为第 3 页（共 5 页），可继续翻页浏览。
全部文章（80 篇） · 第 3 页
按文章编号排序；共 5 页，每页 18 篇。
私有化 vs 公有云怎么比较：决策清单
把私有化与公有云放在一起比较，最容易出现口径不一致：一边报硬件，一边报订阅，SLA 写法也不同。本文给出一份决策清单，从负载画像、SLA 口径、三年成本、迁移演练到退出条款逐项核对，并给出每…
私有化 vs 公有云的适用边界
私有化与公有云没有普适答案，只有适用条件。本文说明四类应当选择私有化或专属部署的情形、三类适合公有云的场景，以及混合与边缘这两种中间形态的边界，帮助企业在具体约束下做判断，也便于对内外解释与…
私有化 vs 公有云在实际项目中的差异
同一套模型服务，放在私有化环境与公有云上，项目节奏完全不同：采购与到货、扩容、升级窗口、故障响应、预算科目都会变。本文按五个环节说明差异在项目里怎么显现，以及排期时该预留多少余量与缓冲。这一…
私有化 vs 公有云的隐蔽成本
私有化与公有云的报价都不含全部成本。机房的电力与制冷、专线与出网流量、硬件维保与折旧、测评整改、运维值班、闲置容量与迁移，往往在第二三年集中出现。本文按六类成本给出识别与估算方法，便于建立完…
私有化 vs 公有云怎么验证再决策
部署形态的决策不该只靠方案与报价。本文给出用代表性负载做基准、实测网络链路、做故障演练、按实际用量记账，再用同一套指标比较两套环境的做法，并说明什么条件下应当暂缓决策，避免仓促定案，也避免为…
自研 vs 采购：6 个评估维度与打分表
自研还是采购，争论常停在可控与省事。本文把决策拆成业务差异化、团队能力、上线时间窗、总拥有成本、可维护性与合规责任六个维度，说明权重、否决项与打分时的常见偏差，便于把两类方案放到同一尺度上比…
自研 vs 采购的 5 个常见误区
自研与采购的讨论里，很多判断经不起推敲。本文列出五个常见误区：自研等于可控、采购等于省事、自研更省钱、开源等于免费、一次选型长期有效，逐条说明后果与替代做法，便于在评审时把问题问细，也便于逐…
自研 vs 采购怎么比较：决策清单
自研与采购的比较，最容易做成两套不同口径的方案：内部方案不写成本，外部方案不写集成。本文给出一份决策清单，从需求说明、验收标准、三年成本到退出条款逐项对齐，让两类方案真正可比，并说明由谁复核…
自研 vs 采购的适用边界
自研与采购没有统一答案，只有适用条件。本文说明四类适合自研的情形、四类适合采购的情形，以及混合模式、开源二次开发这两种中间形态的边界与责任划分，帮助企业在具体约束下做判断，而不是跟着口号走，…
自研 vs 采购在实际项目中的差异
自研与采购的差别，在项目推进到第三个月才真正显现：需求变更的响应速度、缺陷修复的责任、文档与交接、预算科目都不一样。本文按五个环节说明差异怎么出现，以及评审时该记录什么、由谁复核，便于后续项…
自研 vs 采购的隐蔽成本
自研的账单上只有人力，采购的账单上只有订阅，两者都不完整。招聘与流失、升级适配、安全补丁、评测集维护、文档交接、许可续费与定制集成，才是长期成本的主体。本文按五类给出估算方法，并说明每类成本…
自研 vs 采购怎么验证再决策
自研与采购谁更合适，争论不出结论时，最有效的方法是用同一份需求各做一版。本文说明如何设计两到四周的并行验证、记录工时与返工、比较维护文档，并用决策门收口，避免验证变成演示比赛，也避免反复延期…
单 Agent vs 多 Agent：6 个评估维度与打分表
单 Agent 与多 Agent 的争论，常被架构潮流带偏。本文把选择拆成任务可分解性、错误传播、工具与上下文、时延与成本、调试维护、权限责任六个维度，说明权重、否决项与验证方法，便于按任务…
单 Agent vs 多 Agent的 5 个常见误区
单 Agent 与多 Agent 之争，常被简化成任务复杂就该多开几个角色。本文拆解五个高频误区：复杂即多体、投票更准、并行天然可行、多体更好维护、分工自动生长，逐条说明成因与后果，并给出可…
单 Agent vs 多 Agent怎么比较：决策清单
单 Agent 与多 Agent 的选择不是技术偏好，而是任务结构问题。本文给出一份可打勾的决策清单：先看任务能否拆成独立子任务，再查上下文容量、错误可定位性、工具写冲突、评测与排障成本，最…
单 Agent vs 多 Agent的适用边界
多 Agent 不是能力升级，而是组织与工程复杂度的一次跃迁。本文划出四条适用边界与三条不适用边界：子任务异构、权限隔离、并行核对、长流程交接可用；强一致写、责任无法归属、团队无排障能力时不…
单 Agent vs 多 Agent在实际项目中的差异
同一个需求，单 Agent 与多 Agent 在交付物、工期、上线后的变更方式、成本结构与失败模式上完全不同。本文按六项逐一对照，说明为什么多数项目应先交付单智能体版本，再按真实需求演进，并…